Claude Code 2.1.275 出現 advisor_20260301 400？先升到 2.1.276

先用三個條件確認是不是同一個問題#

如果只有某個模型、某種 prompt 或某個 workspace 失敗，先不要直接套用本文結論。先保存不含 token、prompt 內容與個資的錯誤摘要，並用一個空白測試請求確認範圍。

最短修復路徑：更新後走同一個 proxy 重測#

官方 release note 的修復版本是 v2.1.276。因此安全的第一步是更新 Claude Code，再確認實際執行的 binary 已經切換：

1
claude --version
2
claude update
3
claude --version

如果你的 Claude Code 是由套件管理器、企業軟體目錄或自動部署流程安裝，請使用那個安裝來源的更新方式；重點不是某一個指令，而是最後執行的版本至少是 2.1.276，或更晚的修正版。

更新後不要先移除 proxy，也不要改成另一個 API endpoint 來「證明」問題消失。用同一個 ANTHROPIC_BASE_URL、同一組非敏感測試 prompt 和同一個 workspace 重測，才能知道原本的代理路徑已恢復。

不暴露秘密的本機確認#

在 macOS 或 Linux，可以先確認版本、binary 路徑和代理變數是否存在；不要把完整 URL、query string 或環境變數值貼到 issue：

1
claude --version
2
command -v claude
3
claude doctor
4

5
if [ -n "${ANTHROPIC_BASE_URL:-}" ]; then
6
  echo "ANTHROPIC_BASE_URL is configured"
7
else
8
  echo "ANTHROPIC_BASE_URL is not configured"
9
fi

Windows PowerShell 可用：

1
claude --version
2
Get-Command claude
3
claude doctor
4

5
if ($env:ANTHROPIC_BASE_URL) {
6
  'ANTHROPIC_BASE_URL is configured'
7
} else {
8
  'ANTHROPIC_BASE_URL is not configured'
9
}

若版本輸出已是 2.1.276，卻仍看見同一個錯誤，下一個檢查點是「你更新的 binary 是否就是實際執行的 binary」。command -v、Get-Command、企業 wrapper 和 shell cache 都可能讓終端仍呼叫舊版本；完成檢查後重開 shell，再用同一個命令確認。

更新後仍失敗，怎麼切開問題#

若已確認版本和執行路徑，請依序保留以下證據：

1. Client 版本：記錄 claude --version，不要只記「已更新」。
2. 代理是否存在：只記錄 ANTHROPIC_BASE_URL 已設定，不要公開完整值或 credential。
3. 錯誤摘要：保留 HTTP status、錯誤 tag 與 request timestamp；移除 prompt、token、header 與個資。
4. 代理觀測：在 proxy 的安全 log 中確認 request 是否有被改寫、拒絕或轉送到錯誤的 upstream。
5. 最小重現：用不含專案內容的簡短測試請求，在同一個 endpoint 再試一次。

這時不要把所有 400 都歸因於 2.1.275 回歸。若錯誤已改成 authentication、model not found、payload schema 或 upstream timeout，就應回到企業 proxy／gateway 文件檢查 header、路由與支援的 API 版本。Anthropic 的 proxy 文件也提醒，代理設定需依安裝方式和組織網路政策配置，不能只靠客戶端重試。

團隊部署時的防呆#

如果團隊用集中式安裝或容器執行 Claude Code，可以把以下檢查放在更新流程：

• 將 2.1.276 或更晚版本設為 proxy 使用者的最低版本。
• 在 CI 或開發環境用固定的無敏感測試請求，經過真實 proxy path 做 smoke test。
• 只在內部安全 log 紀錄 client version、proxy route、status 與 timestamp。
• 文件中明確說明 ANTHROPIC_BASE_URL 是否由 shell、wrapper、container 或管理工具注入。
• 不要用「直接連 Anthropic 成功」取代「經過公司 proxy 成功」的驗證。

這類 regression 的處理重點是讓版本、binary 和代理路徑可觀測。只貼一張 IDE 錯誤截圖，通常無法分辨是舊 client、代理重寫，還是 upstream 本身拒絕。

結論#

advisor_20260301 400 的最短判斷路徑是：確認 Claude Code 是否在 2.1.275、確認每個請求都失敗且經過 ANTHROPIC_BASE_URL，然後升級到 v2.1.276，再用同一個 proxy 路徑重測。修復版本只針對官方記錄的回歸；如果錯誤內容或失敗範圍不同，就要把它當成另一個代理或 API 問題處理。

常見問題#