Qwen-Image-2.1 在 MacBook Air M3 16GB 的出圖實測
如果只看模型檔大小，很難估出 Qwen-Image-2.1 生成一張圖要等多久。這次用 MacBook Air M3 16GB 實際跑了六張文生圖，記下出圖時間、記憶體峰值與磁碟占用。
測試於 2026 年 9 月進行，使用 mflux 0.20.0、社群 MLX 4-bit 權重、--low-ram、guidance 1.0。以下結果只代表這台機器、這批輸入與當時背景負載，不是模型的通用速度基準。想先了解安裝與模型元件，可看Qwen-Image-2.1 本機部署指南。
先看實際等待時間
| 設定 | 張數 | 去噪時間 | 整張完成時間 | 記憶體峰值 |
|---|---|---|---|---|
| 512×512、20 步 | 1 | 2 分 48 秒 | 首次執行含模型下載，未單獨計算 | 5.84GB |
| 約 59 萬像素、40 步 | 5 | 14 分 58 秒至 23 分 58 秒 | 15 分 21 秒至 24 分 22 秒 | 6.1–7.3GB |
這五張正式尺寸的畫布介於 1024×576、768×768 與 672×896，並不是同尺寸的重複測量。耗時取自 mflux 進度列與系統計時工具；「記憶體峰值」是程序的 peak memory footprint，不能直接當成整台電腦仍可用的記憶體。五張連續完成約花 1 小時 39 分鐘。
首次執行時，權重下載約 15 分鐘，磁碟可用空間減少約 26GB。模型倉庫標示的檔案容量約 20GB，實際還有快取與下載暫存；規劃安裝空間時，不宜只照模型檔案總和估算。這兩個數字也都不是最低硬體門檻。
等待主要花在去噪
五張正式尺寸的「完成時間減去去噪時間」只有 19–26 秒。對這次測試而言，大部分等待發生在逐步生成影像，而非每次重新載入模型。若想縮短試錯週期，先用 512×512、20 步確認構圖，再用正式尺寸與 40 步輸出，比把多張圖塞進同一個程序更有實際效果。
同一批連續出圖的每步時間有變長，但這次沒有同步做溫度、時脈與記憶體壓力的對照量測，不能判定是散熱、swap 或特定提示詞造成。不同尺寸與內容的五張圖也不適合拿來推導「像素加倍就慢幾倍」的公式。
mflux 文件建議 Qwen-Image-2.1 以 40 步、guidance 1.0 作為預設；提高 guidance 並加入負面提示詞會啟用額外運算。測速時先固定這些參數，否則難以比較。這次只驗證文生圖；mflux 當時的 2.1 文件也尚未支援指令式圖片編輯。
什麼情況適合這套配置
MacBook Air M3 16GB 可以用這套量化配置做本機評估，但正式尺寸單張要預留約 15–25 分鐘。若需要大量即時出圖，這組數字已足以提醒你先在目標機器上測一次，再決定是否換硬體或工作流程。小圖試提示詞可以降低等待，但不能用小圖耗時直接推算大圖。
注意看到只談出圖效果的介紹時，記得另外核對授權。Qwen-Image-2.1 官方授權限非商業研究與評估；若要將模型用於商業專案，須另行取得授權。使用第三方量化權重也不會自動解除這項限制。
參考資料：